Συναντήσεις εργασίας του Αντιπεριφερειάρχη Υγείας στην Ευρυτανία – Στήριξη των δομών υγείας και καταγραφή νέων αιτημάτων

 

Συναντήσεις εργασίας του Αντιπεριφερειάρχη Υγείας στην Ευρυτανία – Στήριξη των δομών υγείας και καταγραφή νέων αιτημάτων

Διαδοχικές συναντήσεις με θεσμικούς φορείς και επισκέψεις στις δημόσιες δομές υγείας της Ευρυτανίας πραγματοποίησε την Παρασκευή 2 Οκτωβρίου 2026 ο Αντιπεριφερειάρχης Υγείας Στερεάς Ελλάδας Ανδρέας Τοουλιάς. Στις επισκέψεις συμμετείχαν ο χωρικός Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Ευρυτανίας Αριστείδης Τασιός, η Αντιπεριφερειάρχης Ορεινής και Δασικής Πολιτικής Κατερίνα Καλαντζή και η Γενική Διευθύντρια Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας Σοφία Καϊτατζή.

Το πρόγραμμα ξεκίνησε με συνάντηση στο γραφείο του χωρικού Αντιπεριφερειάρχη Ευρυτανίας και συνεχίστηκε στην Ιερά Μητρόπολη Καρπενησίου, όπου πραγματοποιήθηκε συνάντηση με τον Σεβασμιώτατο Μητροπολίτη Καρπενησίου κ. κ. Γεώργιο.

Ακολούθησε επίσκεψη στο Γενικό Νοσοκομείο Καρπενησίου και συνάντηση με τη Διοικήτρια Ουρανία Κοντοπάνου, τον Διευθυντή Ιατρικής Υπηρεσίας, παθολόγο Θεόδωρο Δαλαδήμο, την Προϊσταμένη του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών Βασιλική Μάκκα και υπηρεσιακά στελέχη. Στη συνέχεια, το κλιμάκιο επισκέφθηκε το Κέντρο Υγείας Καρπενησίου και το Κέντρο Υγείας Δυτικής Φραγκίστας, όπου ενημερώθηκε για τη λειτουργία τους και τα αιτήματα των υπευθύνων και των εργαζομένων.

Κατά τις επισκέψεις καταγράφηκαν τα αιτήματα των δομών και οι ανάγκες που ανέδειξαν οι υπεύθυνοι και οι εργαζόμενοι. Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας θα εξετάσει τα αιτήματα σε συνεργασία με την 5η ΥΠΕ Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, το Υπουργείο Υγείας και τις διοικήσεις των δομών, προκειμένου να προωθηθούν οι αναγκαίες παρεμβάσεις.

Οι συναντήσεις εντάσσονται στη σταθερή προσπάθεια της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας να στηρίζει τις δημόσιες δομές υγείας με συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Στην Ευρυτανία, η προσπάθεια αυτή περιλαμβάνει:

● Την ενίσχυση του Γενικού Νοσοκομείου Καρπενησίου με σύγχρονο ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό.

● Την ολοκλήρωση παρεμβάσεων ενεργειακής αναβάθμισης και αξιοποίησης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στο Νοσοκομείο Καρπενησίου.

● Την πλήρη κτιριακή αναβάθμιση του Κέντρου Υγείας Δυτικής Φραγκίστας.

● Την αναβάθμιση του Πολυδύναμου Περιφερειακού Ιατρείου Γρανίτσας.

● Την έμπρακτη στήριξη του ιατρικού προσωπικού, μέσω κινήτρων προσέλκυσης και παραμονής, όπως το επίδομα στέγασης που ήδη χορηγείται σε όλους τους αγροτικούς και επικουρικούς ιατρούς του Νομού Ευρυτανίας. Η στήριξη αυτή διευρύνεται με τη χορήγηση αντίστοιχου επιδόματος σε όλους τους νεοπροσλαμβανόμενους μόνιμους και επικουρικούς ιατρούς των Γενικών Νοσοκομείων της Περιφέρειας, συμπεριλαμβανομένου του Γενικού Νοσοκομείου Καρπενησίου.

Παράλληλα, σε επίπεδο Στερεάς Ελλάδας, έχει εξασφαλιστεί σύγχρονος ιατροτεχνολογικός εξοπλισμός για τις δομές πρωτοβάθμιας φροντίδας, με την κατανομή του να βασίζεται στις ανάγκες που έχουν καταγραφεί.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στην πρόσβαση των κατοίκων των ορεινών και απομακρυσμένων κοινοτήτων σε υπηρεσίες υγείας, καθώς και στη στήριξη του προσωπικού που διασφαλίζει καθημερινά τη λειτουργία των δομών.

Δήλωση του Αντιπεριφερειάρχη Υγείας Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας Ανδρέα Τοουλιά:

«Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας στηρίζει έμπρακτα τις δομές υγείας της Ευρυτανίας με έργα υποδομής, σύγχρονο εξοπλισμό και πρωτοβουλίες για την ενίσχυση του ιατρικού προσωπικού.

Τα αιτήματα που καταγράφηκαν στις συναντήσεις θα εξεταστούν σε συνεργασία με την 5η ΥΠΕ και το Υπουργείο Υγείας, αξιοποιώντας κάθε δυνατότητα ουσιαστικής υποστήριξης των δομών.

Στόχος μας είναι όλοι οι πολίτες, ακόμη και όσοι ζουν στο πιο απομακρυσμένο χωριό, να έχουν πρόσβαση στις δομές υγείας και να λαμβάνουν ποιοτικές υπηρεσίες».

ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΟΣ...

 

Χαλκίδα, 05/10/2026 Αρ. πρωτ.:136

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ email: syllogos@chalkidahospital.gr

Προς: - Υπουργό Υγείας

- Διοικητή 5ης ΥΠΕ

- Διοίκηση Γ.Ν. Χαλκίδας

- Επιθεώρηση Εργασίας

- Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας

Κοιν.: - Βουλευτές Νομού Ευβοίας,

- Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας

- Δήμο Χαλκιδέων,

- Ιατρικό Σύλλογο Εύβοιας

- ΠΟΕΔΗΝ

- Ν.Τ. ΑΔΕΔΥ Εύβοιας,

- Εργατικό Κέντρο Εύβοιας

- Επιστημονικοί και Κοινωνικοί φορείς,

- ΜΜΕ

Θέμα: «Απάντηση στην υπ’ αριθ. 39768/30-09-2026 απάντηση του Υπουργείου Υγείας – Η σοβαρότητα του εργατικού ατυχήματος δεν κρίνεται από το γεγονός ότι ο εργαζόμενος στάθηκε τελικά τυχερός»

Σε συνέχεια της από 30.09.2026 απάντησης του Υπουργείου Υγείας στην υπ’ αριθ. 3194/31.08.2026 Αναφορά Βουλευτών, που αφορούσε το εργατικό ατύχημα, στις 31 Ιουλίου 2026 στο Γενικό Νοσοκομείο Χαλκίδας, ο Σύλλογος Εργαζομένων οφείλει να επισημάνει ότι η συγκεκριμένη απάντηση δεν απαντά στην ουσία των ζητημάτων που έχουμε θέσει.

Αντί να διερευνά το σύνολο των συνθηκών που δημιούργησαν και εξακολουθούν να δημιουργούν κινδύνους για εργαζόμενους και ασθενείς, η απάντηση του Υπουργείου περιορίζεται σε μεγάλο βαθμό στην παράθεση της εκδοχής της Διοίκησης του Νοσοκομείου και επιχειρεί, μάλιστα, να υποβαθμίσει τη σοβαρότητα του περιστατικού με βάση κυρίως την τελική ιατρική έκβαση του τραυματισμού.

Ο Σύλλογος Εργαζομένων δεν πρόκειται να αποδεχθεί αυτή την προσέγγιση.

Συγκεκριμένα:

Στην απάντησή του το Υπουργείο αναφέρει ότι ο εργαζόμενος υπέστη «επιφανειακό τραυματισμό της κεφαλής» και ότι εξήλθε την επομένη ημέρα από το Νοσοκομείο.

Από αυτά τα στοιχεία, όμως, δεν προκύπτει ότι το περιστατικό ήταν ένα ασήμαντο ή αμελητέο συμβάν.

Αντιθέτως, το ίδιο το Υπουργείο αναφέρει ότι:

· το περιστατικό συνέβη κατά την εκτέλεση της εργασίας,

· ο εργαζόμενος τραυματίστηκε στο πρόσωπο από εξάρτημα ιατρικού ρυθμιστή πίεσης οξυγόνου,

· μεταφέρθηκε για ιατρική αντιμετώπιση,

· νοσηλεύτηκε στη Χειρουργική Κλινική από 31.07.2026 έως 01.08.2026,

· και το περιστατικό αναγγέλθηκε ως εργατικό ατύχημα.

Είναι, επομένως, τουλάχιστον αντιφατικό να χαρακτηρίζεται εκ των υστέρων το περιστατικό ως μη σοβαρό, επειδή ευτυχώς η τελική έκβαση ήταν καλή.

Η Επιθεώρηση Εργασίας αναφέρει ότι, για την εφαρμογή της υποχρέωσης αναγγελίας, ως σοβαρός θεωρείται ο τραυματισμός που απαιτεί διακομιδή εργαζομένου σε μονάδα υγείας και παραμονή για νοσηλεία. Στην προκειμένη περίπτωση το ίδιο το Υπουργείο επιβεβαιώνει ότι υπήρξε νοσηλεία από 31.07.2026 έως 01.08.2026.

Κατά συνέπεια, η προσπάθεια να υποβαθμιστεί το συμβάν επειδή ο εργαζόμενος στάθηκε τελικά τυχερός δεν απαντά στο πραγματικό ζήτημα.

Το ερώτημα δεν είναι μόνο «πόσο σοβαρά τραυματίστηκε τελικά ο εργαζόμενος;».

Το κρίσιμο ερώτημα είναι:

Τι ακριβώς συνέβη μέσα σε έναν νοσηλευτικό θάλαμο, γιατί συνέβη, ποιος κίνδυνος δημιουργήθηκε και τι μέτρα είχαν ληφθεί ώστε να μην μπορεί να συμβεί;

Και κυρίως:

Τι θα είχε συμβεί εάν το εξάρτημα είχε χτυπήσει το μάτι του εργαζομένου; Τι θα είχε συμβεί εάν είχε προκαλέσει βαρύτερη κρανιοπροσωπική κάκωση; Τι θα είχε συμβεί εάν το εξάρτημα είχε εκτοξευθεί προς ασθενή, συνοδό ή άλλο εργαζόμενο;

Το γεγονός ότι δεν συνέβη το χειρότερο δυνατό σενάριο δεν αποδεικνύει ότι ο κίνδυνος δεν ήταν σοβαρός. Αποδεικνύει ότι αυτή τη φορά δεν είχαμε βαρύτερες συνέπειες.

Από τύχη δεν είχαμε ένα πολύ σοβαρότερο περιστατικό.

Επιπλέον, το πραγματικό αντικείμενο της καταγγελίας μας δεν ήταν μόνο ο τραυματισμός.

Ο Σύλλογος ουδέποτε περιορίστηκε στην καταγγελία του τραυματισμού ενός εργαζομένου.

Από το πρώτο μας έγγραφο, υπ’ αριθ. 118/03.08.2026, θέσαμε συγκεκριμένα ζητήματα:

· την ύπαρξη πρόσθετων κλινών στους νοσηλευτικούς θαλάμους,

· την τοποθέτηση μεγάλων φορητών φιαλών οξυγόνου,

· την αυξημένη πυκνότητα ασθενών και εξοπλισμού,

· την ασφαλή κυκλοφορία εργαζομένων και τεχνικών,

· τις συνθήκες εργασίας του προσωπικού,

· την επάρκεια της στελέχωσης,

· την ύπαρξη ή μη τεχνικών μελετών,

· την εκτίμηση επαγγελματικού κινδύνου,

· τις εγκρίσεις και τις υπηρεσιακές αποφάσεις που οδήγησαν στην πρακτική αυτή,

· καθώς και το ποιος έχει την ευθύνη για τη λήψη των σχετικών αποφάσεων.

Στις 13.08.2026, με το υπ’ αριθ. 121 έγγραφό μας, επαναφέραμε και εξειδικεύσαμε τα ζητήματα αυτά.

Το έγγραφο αυτό, παρά τη σοβαρότητα των θεμάτων που θέτει, παραμένει μέχρι σήμερα αναπάντητο.

Το Υπουργείο δεν απαντά στην ουσία αυτών των συγκεκριμένων ερωτημάτων.

Ποιος αποφάσισε την τοποθέτηση των πρόσθετων κλινών;

Το Υπουργείο αναφέρει ότι οι πρόσθετες κλίνες χρησιμοποιούνται «σε περίπτωση που προκύψει περιστατικό ασθενούς που χρήζει σχετικής ανάγκης και υπάρχει πληρότητα υφιστάμενων κλινών».

Η διατύπωση αυτή δεν απαντά στο ερώτημά μας.

Δεν ζητήσαμε να μας εξηγηθεί πότε “χρειάζεται” ένα ράντζο. Ζητήσαμε να γνωστοποιηθεί ποιος έχει εγκρίνει τη συγκεκριμένη πρακτική και με ποια τεχνική, επιστημονική και διοικητική τεκμηρίωση.

Το Νοσοκομείο δεν λειτουργεί περιστασιακά με πρόσθετες κλίνες.

Η πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά οι εργαζόμενοι είναι ότι το Νοσοκομείο λειτουργεί με μόνιμη πίεση από την πληρότητα και ότι η τοποθέτηση πρόσθετης, πέμπτης κλίνης σε τετράκλινους θαλάμους αποτελεί πρακτική που επαναλαμβάνεται.

Επομένως, δεν αρκεί η γενική αναφορά ότι οι επικουρικές κλίνες χρησιμοποιούνται «όταν υπάρχει ανάγκη».

Ζητούμε συγκεκριμένα:

· Ποια ακριβώς υπηρεσιακή ή διοικητική απόφαση προβλέπει τη χρήση τους;

· Ποιο όργανο την εξέδωσε;

· Πότε εκδόθηκε;

· Με ποια τεχνική και επιστημονική τεκμηρίωση;

· Έχει προηγηθεί γραπτή εκτίμηση επαγγελματικού κινδύνου για τη συγκεκριμένη διάταξη;

· Έχουν γνωμοδοτήσει εγγράφως ο Τεχνικός Ασφάλειας και ο Ιατρός Εργασίας;

· Έχει αξιολογηθεί η δυνατότητα ασφαλούς εκκένωσης του θαλάμου;

· Έχει αξιολογηθεί η ασφαλής μετακίνηση ασθενών, φορείων, εξοπλισμού και προσωπικού;

· Έχει αξιολογηθεί η επίπτωση της πρόσθετης κλίνης στον φόρτο εργασίας του προσωπικού;

· Ποιος αναλαμβάνει θεσμικά την ευθύνη για τη συγκεκριμένη πρακτική;

Γιατί δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως «έκτακτη» μια κατάσταση που στην πράξη είναι μόνιμη .

Η επίκληση της «έλλειψης διαθέσιμων κλινών» δεν μπορεί να αποτελεί από μόνη της απάντηση στο ζήτημα της ασφάλειας.

Εάν ένα Νοσοκομείο είναι συστηματικά πλήρες, τότε η χρήση πρόσθετων κλινών δεν αποτελεί απλώς μια περιστασιακή λύση έκτακτης ανάγκης.

Και ακριβώς επειδή αποτελεί επαναλαμβανόμενη πρακτική, ο κίνδυνος πρέπει να έχει αξιολογηθεί εκ των προτέρων και όχι να αντιμετωπίζεται κάθε φορά εκ των υστέρων. Στην προκειμένη περίπτωση, μάλιστα, είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι στο Νοσοκομείο υπάρχουν κλειστές πτέρυγες και διαθέσιμες κλίνες, οι οποίες δεν μπορούν να λειτουργήσουν επειδή δεν υπάρχει το απαραίτητο προσωπικό.

Επομένως, το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι η έλλειψη κλινών. Είναι η έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού.

Δεν είναι δυνατόν:

· η έλλειψη προσωπικού να αντιμετωπίζεται με μεγαλύτερη πίεση και επιβάρυνση στους ήδη εργαζόμενους,

· η αδυναμία λειτουργίας των διαθέσιμων κλινών να παρουσιάζεται ως έλλειψη κλινών,

· η αυξημένη προσέλευση ασθενών να αντιμετωπίζεται με περισσότερους ασθενείς στον ίδιο χώρο,

· και οι ελλείψεις σε προσωπικό και υποδομές να καλύπτονται κάθε φορά με πρόχειρες και αυτοσχέδιες λύσεις.

Αν μια κατάσταση επαναλαμβάνεται διαρκώς, δεν είναι πλέον «έκτακτη». Είναι ένα πάγιο πρόβλημα που απαιτεί μόνιμη και ουσιαστική λύση.

Επιπλέον, το Υπουργείο αναφέρει ότι την επομένη του περιστατικού, κατόπιν οδηγίας της Διοίκησης, αποσύρθηκαν για προληπτικό έλεγχο όλες οι υφιστάμενες φιάλες οξυγόνου στους θαλάμους νοσηλείας.

Το γεγονός αυτό γεννά ένα αυτονόητο ερώτημα:

Εάν δεν υπήρχε κανένας ουσιαστικός κίνδυνος από την παρουσία τους, για ποιο λόγο κρίθηκε αναγκαία η άμεση απομάκρυνσή τους μετά το ατύχημα;

Η προληπτική απομάκρυνση ήταν σωστή και αναγκαία.

Όμως αποδεικνύει ακριβώς αυτό που ο Σύλλογος επισημαίνει:

ότι μετά το ατύχημα αναγνωρίστηκε η ανάγκη ελέγχου ενός εξοπλισμού που βρισκόταν μέσα στους χώρους νοσηλείας.

Επίσης, η αναφορά στην προμηθεύτρια εταιρεία δεν αποτελεί απάντηση. Το Υπουργείο αναφέρει ότι ζητήθηκε από την εταιρεία «Medicin equipment» γνωμοδότηση και ότι η εταιρεία ζήτησε να της αποσταλεί το σχετικό υλικό και τα τεχνικά χαρακτηριστικά.

Αυτό σημαίνει ότι, σύμφωνα με την ίδια την απάντηση του Υπουργείου, η τεχνική διερεύνηση δεν είχε ολοκληρωθεί κατά τον χρόνο σύνταξης της απάντησης.

Επομένως, πώς είναι δυνατόν ταυτόχρονα να επιχειρείται η υποβάθμιση του περιστατικού;

Το Υπουργείο δεν απαντά για τη Γραπτή Εκτίμηση Επαγγελματικού Κινδύνου.

Το πιο σημαντικό ίσως ερώτημα που έχουμε θέσει παραμένει αναπάντητο:

Έχει γίνει Γραπτή Εκτίμηση Επαγγελματικού Κινδύνου για τις συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί από την υπερπληρότητα των θαλάμων, τις πρόσθετες κλίνες, τον πρόσθετο εξοπλισμό, την παρουσία φιαλών οξυγόνου και την αναλογία ασθενών προς εργαζομένους;

Και εάν έχει γίνει:

Πότε έγινε, από ποιον, ποια ήταν τα συμπεράσματά της και ποια μέτρα προτάθηκαν;

Δεν αρκεί η διαβεβαίωση ότι το Νοσοκομείο «καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια».

Η ασφάλεια στην εργασία δεν τεκμηριώνεται με γενικές διαβεβαιώσεις. Τεκμηριώνεται με έγγραφα, εκτιμήσεις κινδύνου, τεχνικές οδηγίες, υποδείξεις των αρμοδίων οργάνων και συγκεκριμένα μέτρα πρόληψης.

Το έγγραφο του Συλλόγου με αρ. πρωτ. 121/13.08.2026 παραμένει αναπάντητο

Στις 13.08.2026 ο Σύλλογος απέστειλε προς τη Διοίκηση, τις Διευθύνσεις του Νοσοκομείου, την Τεχνική Υπηρεσία, το Επιστημονικό Συμβούλιο, τη Νοσηλευτική Επιτροπή, την Επιτροπή Υγιεινής και Ασφάλειας, τον Τεχνικό Ασφάλειας και τον Ιατρό Εργασίας το υπ’ αριθ. 121 έγγραφο.

Στο έγγραφό μας αυτό θέσαμε και ένα συγκεκριμένο ζήτημα: αναφερθήκαμε σε ‘’φερόμενη προφορική οδηγία’’, σύμφωνα με την οποία οι πρόσθετες κλίνες θα χρησιμοποιούνται για ασθενείς που δεν χρειάζονται οξυγονοθεραπεία.

Μια τέτοια πρακτική, εφόσον πράγματι εφαρμόζεται, δημιουργεί κρίσιμα ερωτήματα .για ασθενείς που δεν χρειάζονται οξυγονοθεραπεία, ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη εάν η κατάσταση του ασθενούς μεταβληθεί αιφνίδια;

Ένας ασθενής μπορεί να παρουσιάσει οξεία επιδείνωση μέσα σε λίγα λεπτά.

· Ποιος θα τον μετακινήσει;

· Πού θα μετακινηθεί;

· Υπάρχει διαθέσιμη ασφαλής κλίνη;

· Υπάρχει επαρκές προσωπικό;

· Υπάρχει ασφαλής πρόσβαση στον ασθενή;

· Έχει αξιολογηθεί το συγκεκριμένο σενάριο στη Γραπτή Εκτίμηση Επαγγελματικού Κινδύνου;

· Και, κυρίως: γιατί μια τέτοια ευθύνη να μετακυλίεται στον εργαζόμενο της πρώτης γραμμής, ο οποίος θα κληθεί να διαχειριστεί εκ των υστέρων μια κατάσταση που οφείλει να έχει προβλεφθεί οργανωτικά;

Επιπλέον, στο έγγραφο ζητούσαμε, μεταξύ άλλων:

Ø νέα, επικαιροποιημένη γραπτή Εκτίμηση Επαγγελματικού Κινδύνου,

Ø αξιολόγηση της ασφάλειας των πρόσθετων κλινών,

Ø έγγραφη τοποθέτηση Τεχνικού Ασφάλειας και Ιατρού Εργασίας,

Ø καταγραφή της πραγματικής στελέχωσης,

Ø έγγραφες οδηγίες για τη χρήση πρόσθετων κλινών,

Ø γνωστοποίηση του αρμόδιου οργάνου που ενέκρινε την πρακτική,

Ø τεχνική, επιστημονική και διοικητική τεκμηρίωση,

Ø και άμεση λήψη μέτρων.

Δεν έχουμε λάβει απάντηση στα συγκεκριμένα αυτά ερωτημάτα.

Και αυτό είναι ιδιαίτερα σοβαρό, διότι το έγγραφο εστάλη μετά το ατύχημα.

Σήμερα, λοιπόν, κανένας αρμόδιος δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν γνώριζε τους κινδύνους που έχουν εγγράφως επισημανθεί.

Μετά την απάντηση του Υπουργείου, στην αναφορά Βουλευτών επαναφέρουμε και ζητούμε να απαντηθούν εγγράφως, συγκεκριμένα και όχι γενικόλογα, τα εξής:

1. Ποιο όργανο ενέκρινε την τοποθέτηση των πρόσθετων κλινών;

2. Υπάρχει σχετική έγγραφη απόφαση; Να μας κοινοποιηθεί.

3. Ποια είναι η ισχύουσα Γραπτή Εκτίμηση Επαγγελματικού Κινδύνου για τους νοσηλευτικούς θαλάμους;

4. Περιλαμβάνει την ύπαρξη πρόσθετων κλινών;

5. Περιλαμβάνει την παρουσία και χρήση φιαλών οξυγόνου;

6. Ποια είναι η έγγραφη θέση του Τεχνικού Ασφάλειας;

7. Ποια είναι η έγγραφη θέση του Ιατρού Εργασίας;

8. Ποια μέτρα ελήφθησαν μετά το ατύχημα;

9. Ποιο είναι το αποτέλεσμα του τεχνικού ελέγχου των ροόμετρων και των ρυθμιστών;

10. Ποιο είναι το πόρισμα της Επιθεώρησης Εργασίας, όταν ολοκληρωθεί;

11. Ποιος έχει την ευθύνη για την απόφαση νοσηλείας ασθενούς σε πρόσθετη κλίνη;

12. Ποια είναι η διαδικασία σε περίπτωση αιφνίδιας επιδείνωσης ασθενούς που νοσηλεύεται σε πρόσθετη κλίνη;

13. Ποια είναι η πραγματική στελέχωση των τμημάτων στα οποία χρησιμοποιούνται πρόσθετες κλίνες;

14. Έχει αξιολογηθεί η αναλογία ασθενών/εργαζομένων ως προς την ασφαλή λειτουργία;

15. Γιατί το υπ’ αριθ. 121/13.08.2026 έγγραφο του Συλλόγου παραμένει μέχρι σήμερα αναπάντητο;

16. Ποια συγκεκριμένα μέτρα θα ληφθούν ώστε να μην επαναληφθεί αντίστοιχο περιστατικό;

17. Προτίθεται το Υπουργείο να στελεχώσει το νοσοκομείο με το απαραίτητο προσωπικό ώστε να ανοίξουν οι κλειστές πτέρυγες του νοσοκομείου και να χρησιμοποιηθούν όλες οι κενές κλίνες;

Δεν θα περιμένουμε να τραυματιστεί κάποιος σοβαρότερα για να αναγνωριστεί ο κίνδυνος.

Το επιχείρημα «ευτυχώς δεν συνέβη κάτι χειρότερο» δεν αποτελεί πολιτική πρόληψης.

Αν το εξάρτημα είχε χτυπήσει το μάτι του εργαζομένου, η συζήτηση σήμερα θα ήταν διαφορετική.

Αν είχε χτυπήσει ασθενή ή συνοδό, η συζήτηση θα ήταν διαφορετική.

Αν είχε προκληθεί βαρύτερη κρανιοπροσωπική κάκωση, η συζήτηση θα ήταν διαφορετική.

Ο ρόλος της πρόληψης, όμως, είναι ακριβώς να μην χρειάζεται να περιμένουμε να συμβεί το χειρότερο για να αναγνωρίσουμε έναν υπαρκτό και προβλέψιμο κίνδυνο.

Το ατύχημα της 31ης Ιουλίου 2026 ήταν ένα σοβαρό προειδοποιητικό συμβάν.

Και το γεγονός ότι η τελική έκβαση ήταν ευνοϊκή δεν επιτρέπει σε κανέναν να αγνοήσει τα αίτια και τις συνθήκες που το προκάλεσαν.

Με εκτίμηση

Για το ΔΣ:

ΒΙΝΤΕΟ - ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ ΑΜΑΡΥΝΘΙΑΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΕΠΣ ΕΥΒΟΙΑΣ 04-10-2026=== ΚΑΝΕ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΜΑΣ (ΓΙΝΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΗΣ)ΓΙΑ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟΜΑΤΑ.....

 

ΚΑΝΕ ΔΙΠΛΟ ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟ ΓΙΑ 

ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ 

https://youtu.be/0L0-e6xSLV4?si=1T8BTxvDGANj5KgT

ΕΔΩ ΜΙΛΑΕΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑ !!!!

ΤΑΒΕΡΝΑ ΑΗΤΟΣ – ΜΑΚΡΥΚΑΠΑ ΕΥΒΟΙΑΣ

Εκεί που η ποιότητα συναντά την άψογη φιλοξενία!

Στην Ταβέρνα ΑΗΤΟΣ, δημιουργούμε όμορφες στιγμές που μένουν αξέχαστες!

Η Αίθουσα Εκδηλώσεων Αλαφάκης Γιάννης είναι ο ιδανικός χώρος για:

Γάμους

Βαπτίσεις

Κοινωνικές εκδηλώσεις

Εταιρικές εκδηλώσεις

Με εκλεκτό φαγητό, όμορφο χώρο και προσωπική φροντίδα, κάθε σας εκδήλωση γίνεται πραγματικά ξεχωριστή.

Μακρυκάπα Ευβοίας

22280 71977

6988 373 644

Ταβέρνα ΑΗΤΟΣ – Εγγύηση η ποιότητά μας!

 

ΒΙΝΤΕΟ - ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ ΕΡΜΗΛΙΟΣ - ΣΤΑΥΡΟΣ ΕΠΣ ΕΥΒΟΙΑΣ 30-09-2026 === ΚΑΝΕ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΜΑΣ (ΓΙΝΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗΤΗΣ)ΓΙΑ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙΣ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟΜΑΤΑ.....

 

ΚΑΝΕ ΔΙΠΛΟ ΚΛΙΚ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟ ΓΙΑ 

ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ 

https://youtu.be/si66cxm6gpk

ΦΩΤΟΣ ΕΡΜΗΛΙΟΣ - ΣΤΑΥΡΟΣ CUP GAME 30-09-2026 ......ΚΑΝΕ LIKE ΓΙΝΕ ΑΚΟΛΟΥΘΟΣ ....... ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ....

 

ΜΟΝΟ ΕΔΩ ΣΤΗΝ

KAI 

ΣTO FACEBOOK

Από τον Ευριπίδη Κορώνη

μέλος ΕΣΕΤ

ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΚΕΤΟ ΕΧΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ

ΚΑΝΕ ΚΛΙΚ ΣΤΟ

" ΔΙΑΒΑΣΤΕ  ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ "

ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ 

ΓΙΑ ΦΩΤΟΣ  ΦΩΤΟΣ   ΦΩΤΟΣ  ΦΩΤΟΣ

ΣΟΚ - ΠΕΘΑΝΕ 16ΧΡΟΝΟΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ.....

 

Μακάρι η τραγική αυτή είδηση να αποτελέσει την αρχή για την αναβάθμιση όλων των γηπέδων της χώρας με σαφή πλαίσια ασφαλείας.

Ναι, σε όλους μας αρέσουν τα γήπεδα "κλουβιά" με τους τσιμεντένιους τοίχους και την καλτ ατμόσφαιρα περασμένων δεκαετιών. Ναι, όλοι μας έχουμε παίξει ποδόσφαιρο στο τσιμέντο του σχολείου μας ανάμεσα σε τοίχους, βρύσες και κολώνες.

Πλέον όμως, θα πρέπει να εκσυγχρονιστούμε σε θέματα ασφάλειας (τουλάχιστον). Κάποιες μικρές αλλά σημαντικές παρεμβάσεις, για να μην ξαναζήσουμε ποτέ κάτι τόσο τραγικό.

Στο πένθος έχουν βυθιστεί η Καβάλα και η Θάσος μετά τον θάνατο του 16χρονου Gjana Asllan, ποδοσφαιριστή του Βύρωνα Καβάλας, ο οποίος είχε τραυματιστεί σοβαρά κατά τη διάρκεια αγώνα την περασμένη Κυριακή στο γήπεδο της Παναγίας στη Θάσο.

Ο 16χρονος νοσηλευόταν στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας, όπου κατέληξε το πρωί της Τρίτης 29 Σεπτεμβρίου, παρά τις προσπάθειες των γιατρών. Ο νεαρός, που ήταν γνωστός στην ομάδα του με το προσωνύμιο «Άνι», είχε τραυματιστεί σοβαρά κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης.

Η είδηση του θανάτου του προκάλεσε την αντίδραση της ποδοσφαιρικής κοινότητας και της τοπικής κοινωνίας. Ο πρόεδρος του Βύρωνα Καβάλας, Αριστείδης Καρίπογλου, εξέφρασε τη θλίψη του για την απώλεια και τα συλλυπητήριά του προς την οικογένεια του 16χρονου.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι αγωνιστικές δραστηριότητες της ομάδας έχουν ανασταλεί από την Κυριακή, ως ένδειξη σεβασμού στη μνήμη του νεαρού ποδοσφαιριστή.

Τα συλλυπητήριά του στην οικογένεια εξέφρασε και ο δήμαρχος Θάσου, Ελευθέριος Κυριακίδης, μιλώντας για βαρύ κλίμα στην τοπική κοινωνία. «Όλος ο κόσμος πενθεί», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Την ίδια ώρα, οι αρμόδιες Αρχές διερευνούν τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τραυματίστηκε ο 16χρονος.

Το Αστυνομικό Τμήμα Θάσου πραγματοποιεί προανάκριση σε συνεργασία με την Εισαγγελία Καβάλας. Στο πλαίσιο της έρευνας αναμένεται να εξεταστούν οι μαρτυρίες όσων βρίσκονταν στο γήπεδο, καθώς και στοιχεία που σχετίζονται με τις συνθήκες ασφαλείας της αθλητικής εγκατάστασης.

Ιδιαίτερη σημασία αναμένεται να δοθεί στα ακριβή αίτια και στον μηχανισμό του τραυματισμού, καθώς και στο εάν τηρούνταν οι προβλεπόμενες προϋποθέσεις λειτουργίας και ασφάλειας του γηπέδου.

Στο μεταξύ, στο πλαίσιο της δημόσιας συζήτησης που έχει ανοίξει, έρχεται εκ νέου στο προσκήνιο έγγραφο που είχε καταθέσει τον Μάρτιο του 2026 η δημοτική παράταξη «Λαϊκή Συσπείρωση» προς τη δημοτική αρχή της Θάσου, σχετικά με την αδειοδότηση των αθλητικών εγκαταστάσεων του νησιού.

Στην επιστολή γινόταν αναφορά στα επτά ενεργά ποδοσφαιρικά σωματεία της Θάσου και στις εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν. Η παράταξη είχε θέσει ζητήματα σχετικά με τη νομιμοποίηση των γηπέδων, τους τίτλους ιδιοκτησίας, τη συντήρηση των εγκαταστάσεων και τη λειτουργία των αθλητικών υποδομών.

Μεταξύ των γηπέδων που αναφέρονταν στο συγκεκριμένο έγγραφο ήταν και εκείνο της Παναγίας. Η «Λαϊκή Συσπείρωση» είχε ζητήσει, μεταξύ άλλων, να προχωρήσουν οι απαραίτητες διαδικασίες για τη νομιμοποίηση των εγκαταστάσεων, να ενισχυθεί η συντήρησή τους και να εξασφαλιστούν πόροι για τη λειτουργία τους.

Ο Σοβαρός τραυματισμός σημειώθηκε το απόγευμα της Κυριακής (27/9) στη Θάσο, όπου ένας 16χρονος ποδοσφαιριστής χτύπησε κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης του Αίαντα Παναγίας με τη Β’ ομάδα του Βύρωνα Καβάλας, στο γήπεδο της Παναγίας!

Το περιστατικό σημειώθηκε μόλις στο 2', όταν ο νεαρός άσος του Βύρωνα συμμετείχε σε εναέρια διεκδίκηση της μπάλας κοντά στη γραμμή του πλαγίου. Σύμφωνα με το kavalanews.gr, έχασε την ισορροπία του και κινήθηκε ανεξέλεγκτα προς το τοιχίο της κερκίδας, με αποτέλεσμα να προσκρούσει με μεγάλη δύναμη με το πίσω μέρος του κεφαλιού του!

Παρέμεινε στο έδαφος, με τον γιατρό του αγώνα να σπεύδει άμεσα στο σημείο και στη συνέχεια κλήθηκε ασθενοφόρο με κατεύθυνση το Κέντρο Υγείας Πρίνου, προτού διακομισθεί στο Νοσοκομείο Καβάλας, σε σοβαρή κατάσταση. Το συμβάν προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση και σοκ σε παίκτες, διαιτητές και φιλάθλους, διακόπτοντας το ματς.

Ο Αίαντας Παναγίας ανέφερε στην ανακοίνωσή του:

«Ο πρώτος αγώνας της φετινής αγωνιστικής περιόδου, δυστυχώς, στιγματίστηκε από τον σοβαρό τραυματισμό του 16χρονου ποδοσφαιριστή του Βύρωνα Καβάλας. Ο Αίαντας Παναγίας εκφράζει τις θερμότερες ευχές του στον νεαρό ποδοσφαιριστή και στην οικογένειά του, ευχόμενος ολόψυχα δύναμη, κουράγιο και ταχεία ανάρρωση. Σε τέτοιες στιγμές, το ποδόσφαιρο και ο αγωνιστικός ανταγωνισμός περνούν σε δεύτερη μοίρα. Πάνω απ’ όλα είναι ο άνθρωπος, η υγεία του και η δύναμη να ξεπεράσει αυτή τη δύσκολη δοκιμασία. Θέλουμε να γνωρίζει τόσο ο ίδιος όσο και οι δικοί του άνθρωποι ότι δεν είναι μόνοι τους. Ο Αίαντας Παναγίας, μαζί με την τοπική κοινωνία της Παναγίας και την Εκκλησία μας, εκφράζει την αμέριστη συμπαράστασή του και θα σταθεί έμπρακτα στο πλευρό της οικογένειας και της ομάδας του Βύρωνα Καβάλας, με κάθε τρόπο που θα χρειαστεί. Οι σκέψεις και οι προσευχές όλων μας είναι μαζί του. Περαστικά και καλή δύναμη!».

Από την πλευρά του, ο Βύρωνας Καβάλας τόνισε:

«Σε αυτές τις δύσκολες στιγμές είμαστε όλοι ενωμένοι και στεκόμαστε δίπλα του και στην οικογένειά του. Παλικάρι μας, στέλνουμε όλη μας τη δύναμη. Να βγεις νικητής από αυτή τη μάχη. Όλη η οικογένεια της ομάδας στο πλευρό σου». 

 Ο Άνι όπως τον φώναζαν οι φίλοι και οι συναθλητές τους, υπέκυψε στα τραύματα που υπέστη στο κεφάλι το μεσημέρι της περασμένης Κυριακής στο γήπεδο της Παναγίας στη Θάσο στο παιχνίδι για τη Β’ κατηγορία της ΕΠΣΚ με τον Αίαντα Παναγίας.

Ο Αίαντας «αποχαιρέτησε» τον μικρό Gjana «με λίγα λουλούδια, λίγα κεριά και μια σιωπηλή προσευχή. Στεκόμαστε με σεβασμό και βαθιά θλίψη.
Η σκέψη μας είναι κοντά στην οικογένειά του, στους φίλους του και σε ολόκληρη την οικογένεια του Βύρωνα Καβάλας. Καλό ταξίδι, μικρέ», όπως αναφέρει η ομάδα στη συλλυπητήρια ανακοίνωσή της.

Συλλυπητήρια δήλωση του Δημάρχου Καβάλας, Θόδωρου Μουριάδη

Με βαθιά θλίψη και ανείπωτη οδύνη πληροφορήθηκα τον αδόκητο χαμό του 16χρονου ποδοσφαιριστή του Βύρωνα Καβάλας, Gjana Asllan. Όταν το νήμα της ζωής ενός νέου παιδιού κόβεται τόσο άδικα και κάτω από αυτές τις συνθήκες, τα λόγια χάνουν τη σημασία τους. Τούτες τις ώρες η σκέψη όλων μας βρίσκεται κοντά στους οικείους του. Εύχομαι ο Θεός να τους δώσει δύναμη και κουράγιο για να αντέξουν την αδιανόητη απώλειά του. Ο Gjana Asllan θα μείνει για πάντα στις καρδιές μας για το χαμόγελο του και το πραγματικό του πάθος για τον αθλητισμό.

Η κηδεία του νεαρού μαθητή και ποδοσφαιριστή έγινε την Τετάρτη 30 Σεπτεμβρίου 2026 στις 13:00 στα Δημοτικά Κοιμητήρια της Καβάλας.

------------------------------------------------------------

Με αφορμή το τραγικό περιστατικό στη Θάσο, έχει ανοίξει η συζήτηση για την καταλληλόλητα των ελληνικών γηπέδων.

Καταρχάς να πούμε ότι το πρόβλημα είναι γενικευμένο στην ελληνική επικράτεια. Το γήπεδο που συνέβη το μοιραίο γεγονός δεν αποτελεί την εξαίρεση του κανόνα. Είναι απλώς ένα ακόμη στη λίστα.

Κι ο συγκεκριμένος χώρος αποτελεί την έδρα ομάδας Β' ΕΠΣ Καβάλας. Πόσα παιχνίδια γίνονται εκεί κάθε Σαββατοκύριακο; Ένα; Δύο;

Τι πιθανότητες υπάρχουν να συμβεί κάτι αντίστοιχο στο γήπεδο της Προοδευτικής Νεολαίας Κορυδαλλού που υποδέχεται κάθε Σαββατοκύριακο εκατοντάδες αθλητές ποδοσφαίρου και ράγκμπι; Πόσο απέχει ο τοίχος της νότιας κερκίδας από το πλάγιο άουτ; Περισσότερο από όσο απείχε στο μοιραίο συμβάν;

Γράφουν πολλοί να κλείσουν όλα τα ακατάλληλα γήπεδα. Άραγε πόσα είναι πραγματικά τα κατάλληλα γήπεδα, αν εφαρμοστεί κανόνας για ελάχιστη απόσταση μεταξύ κερκίδων και αγωνιστικού χώρου;

Άλλοι αναρωτιούνται πως είναι δυνατόν το γήπεδο της Παναγιάς Θάσου να πήρε αδειοδότηση. Ξεχνάμε το γήπεδο που αγωνίζεται η Νίκη Βόλου στη Β' Εθνική; Όχι Β' Τοπικό... Β' Εθνική!

Επίσης, το πρόβλημα μας είναι μόνο οι μαντρότοιχοι; Δηλαδή αν ο ποδοσφαιριστής πέσει με το κεφάλι μετά από τζαρτζάρισμα σε κάγκελα δεν κινδυνεύει; Πόσα γήπεδα έχουν κάγκελα στα δύο μέτρα από το πλάγιο; Πόσα έχουν τσιμεντένιους πάγκους; Πόσα έχουν τα αποδυτήρια κολλητά στις πλαγιές γραμμές; Μήπως να μιλήσουμε για το ποδόσφαιρο σάλας;

Μια άλλη απορία. Οι θεατές κινδυνεύουν στα ελληνικά γήπεδα; Το στέγαστρο του "Απόστολος Νικολαΐδης" από την πλευρά της Λεωφόρου Αλεξάνδρας έπεσε πριν μερικά χρόνια από λίγο χιόνι. Ξεχνάμε το περιστατικό με τον άτυχο φίλαθλο της Ξάνθης και την πόρτα στα Πηγάδια; Την "περιστρεφόμενη" γιγαντοοθόνη στο Καυτανζόγλειο;

Μήπως κινδυνεύουν και οι περαστικοί; Θυμάστε το περιστατικό με τον πυλώνα φωτισμού στο Γεντί Κουλέ που έπεσε πάνω σε αμάξια;

Η φωτογραφία είναι από το γήπεδο της Σταμάτας στην Ανατολική Αττική τον Φεβρουάριο του 2018, όταν ο πυλώνας έπεσε λίγο μετά τη λήξη (ευτυχώς) του αγώνα Κ16 Απόλλωνα και Πανιωνίου, με τους παίκτες να βρίσκονται στους πάγκους.

Μήπως να αναφέρουμε τον ναό των Ολυμπιακών Αγώνων που για δύο δεκαετίες δεν συντηρήθηκε και το περίφημο στέγαστρο Καλατράβα;

Αν πράγματι η λύση είναι να κλείσουμε όλα τα ακατάλληλα γήπεδα, τότε θα πρέπει να σταματήσουμε επ αόριστον το ποδόσφαιρο στη χώρα.

Η δική μας πρόταση είναι να απαιτήσουμε να παρθούν μέτρα προστασίας άμεσα. Ας μικρύνουμε εν ανάγκη τις αποστάσεις του αγωνιστικού χώρου για να μεγαλώσει η απόσταση από τις κερκίδες. Να βάλουμε στρώματα αφρολέξ σε κολώνες και τοίχους. Οτιδήποτε ορίσουν οι αρμόδιοι και κριθεί αναγκαίο.

Δευτερευόντως, να καλλιεργήσουμε την κουλτούρα ασφαλείας και να αποφύγουμε τον λαϊκισμό. Θα επανέλθουμε με εκτενές άρθρο όταν το κλίμα θα έχει ηρεμήσει.

Μόνο τότε θα σεβαστούμε πραγματικά τη μνήμη του Άνι.

ΥΓ. Ονοματοδοσία του γηπέδου της Παναγιάς Θάσου με το ονοματεπώνυμο του 16χρονου.

---------------------------------------------------------------------

ΠΟΣΑ ΓΗΠΕΔΑ ΣΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΨΙΩΝ ;;;

ΣΤΕΙΛΤΕ ΜΑΣ ΦΩΤΟΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΟ

evripostv@hotmail.gr